全国
搜索咨询问题
京ICP备2023000331号-28 投诉举报：315 541 185@qq.com
不婚主义是个新名词。如果时光往回走几年，这个名词可能很少有人会听到，更谈不上流传。然而这几年，你走在大街上，待在办公室，或穿梭于小胡同，都会偶尔听到这个原本陌生的词汇。如今，不少人都会做出不结婚的选择。而做出这个选择必须谨慎。今天，小编带领大家跟随婚姻法学者陈汉，从法律应对的角度做一些分析与提示，仅供参考。
(相关资料图)
婚姻给成年人带来的最大的权利义务，不是夫妻共同财产和共同债务，而是赋予了彼此在医院里为对方签下“放弃治疗”四个字的权利。这无法用监护、代理来解释，这是比监护、代理更高层面的权利，即配偶权的核心权利。
当然，“放弃治疗”的决定权，大部分人没有机会去行使。配偶的权利与义务，平时更多的是相互的照顾。如果在火车上看到下铺的乘客肚子疼不去叫列车长，最多是一个道德上的低评价。但是在配偶生病的时候不照顾不送医院，则有可能构成法律上的责任，甚至有可能是刑事责任。这是婚姻带来的责任，当然也是婚姻带来的“福利”，即有需要的时候被人照顾的“福利”。
婚姻带来的下一个话题，则是在近些年充满了传奇与悲剧的话题，即夫妻共同财产与夫妻共同债务。中国的部分媒体，对女性充满了恶意。嗯，是的，满满恶意。如果上网一搜“天价分手费”，就能出来一堆新闻。在这些媒体记者的眼里，女性与一位男性企业家在离婚案中分割夫妻共同财产，就是男企业家为离婚付出的“代价”，是男方给女方财产。
从法律上看，这样的描述是大大的错误的：这是婚姻中的女性合法地分走属于自己的那一份财产份额而已，并不是从丈夫碗里抢走一块肉。近些年从来不缺富豪离婚的新闻，因离婚而获得巨额独立财产的女性传奇并不罕见。同样，到了夫妻共同债务方面，则有诸多的"被负债"的悲剧出现。但是法院本着"夫妻财产命运共同体"的理念，判决了诸多外人（包括法官）可能永远无法查清到底是否知情的共同债务案例。是的，从逻辑上看，共同享有富贵，那么也承担追求这种富贵带来的不利。
婚姻也带来了继承权。感谢中国继承法所规定的限定继承制度，继承最坏的结局也是在所获得遗产的范围之内承担债务与责任。因此，继承本身不会带来什么不利的财产后果。当然，因继承而与配偶的其他继承人，特别是与先生在此前其他婚姻中所生的孩子进行诉讼，也不罕见。
所以，当一位女生在考虑是继续做伴侣，还是选择结婚的时候，首先要考虑一下上述的问题，即结婚会带来哪些法律上的利与弊。
另外，陈汉学者指出：选择单身，也需要规划。很多人自嘲，单身是“一人吃饱，全家不饿”，似乎只要管好自己，就不需要去进一步规划了。这，其实并不是一个严肃对待自己与家人的态度。
首先要规划一下自己的身体健康问题。即自己在最坏的情况下，特别是父母不在身边的情况下，是否需要有个被授权人？现行《民法总则》规定了日常的代理制度，也规定了失去行为能力之时的指定监护人的制度，明确了在需要的时候，可以指定所信任的人担任代理人/监护人。这位所信任的人，可以是朋友，也可以非婚同居的伴侣。
其次，需要规划对自己的父母的照顾与保护。在选择不结婚的情况下，除了下文要提到的孩子，更需要保障的其实是父母。人吃五谷杂粮，谁也不能保证自己一定走在父母之后。因此，需要预设万一的情况下，父母怎么办？这是个沉重的话题，也是一个负责任的人不应该回避的。因为每个人自己及父母的个人财务、年龄情况都不一样，无法给出一个完美的解决方案，但是买好保险指定父母做受益人可能是一个比较基础性的安排。财务状况更好的，则可以设立一个家庭信托。最后，如果选择单身不生育，也一定考虑自己的财务规划。
保持伴侣关系，还是选择结婚，这是个人的选择。随着时代的发展，每个女生对于幸福的定义都有所不同，且在不断发展变化，任何人都无权评判标准是否合理，或者随意揣度别人的生活。在这里，小编也祝愿每一位选择不结婚的女生，都终将过上自己想要的生活，成为那个自己想成为的人。如果您还有其他法律问题的也可以咨询律霸网相关律师。
15037178970
