我的位置: 首页 > 法律百科 > >> 正文

快播:如何对待非法证据

最高人民检察院 2023-05-30 19:44:48

1902年德国恩斯特·贝林教授于图宾根大学就职演说中提出“证据禁止”理论。贝林教授认为,人类对一切事物均力求发现真实,在刑事诉讼中,基于人格性利益保护及发现真实之目的而对刑事调查活动施以相关证据限制,即为证据禁止。此后,“证据禁止”理论在德国不断发展,并于1950年被正式纳入德国刑事诉讼法(第136a条),如今德国的证据禁止制度是由刑事立法规定与司法实践共同作用而形成的程序性规则。

证据禁止制度类型分析


(资料图片)

德国的证据禁止制度包括两方面的内容:一是证据的取得禁止,指有关证据收集、取得程序和方式上的禁止性规范;二是证据的使用禁止,指事实裁判者对于特定的证据不得用作裁判的根据。前者旨在规范并限制侦查机关的取证内容、方式及行为,后者则是将一定条件下获取的非法证据排除于刑事诉讼之外。相较而言,德国学术界对于证据取得禁止的关注程度较低,证据的使用禁止则属于真正意义上的刑事证据排除规则范畴,依据禁止使用的理由不同,可以将其划分为自主性证据使用禁止及依附性证据使用禁止。

自主性证据使用禁止,是指证据因侵犯个人的宪法性基本权利而在诉讼中予以排除的情形,其以德国基本法为判断依据,非以证据取得禁止为前提。该禁止使用类型与德国诉讼理论中的“法益权衡原则”密切相关,裁判者需将“刑事追诉利益”与“公民基本权利保护利益”进行衡量后再决定是否禁止相关证据的使用。实践中,德国宪法法院的司法判例将公民基本权利的保护划分为三个领域:首先是“社会关系领域”,有关此领域的证据可以在诉讼中自由使用,公民的法益不享有特殊保护;其次是“简单个人领域”,法官需对该领域的证据进行法益权衡后再决定是否使用;最后为“私人核心领域”,涉及此领域的证据在诉讼中禁止使用。其中,联邦宪法法院在判例中确认属于“私人核心领域”的证据材料包括被追诉者配偶的私密日记、能证实的伪证行为等。

依附性证据使用禁止,是指证据因违反取得禁止的规定而在诉讼中予以排除的情形,其与证据取得禁止规则密切相关。该禁止类型的具体内容由立法和判例共同组成。在立法层面,德国刑事诉讼法第136a条规定了非法证据自动排除之情形,该条款禁止侦查机关以虐待、疲劳战术、身体损害、服用药物、折磨、欺骗或催眠等方式干涉被指控者意志自由而获取证据,同时该条款也将以减损被指控者记忆力、理解力的方式获取的证据一并予以排除。该条款不考虑被指控者的意愿而在诉讼中予以强制适用。除此之外,违反立法有关证据取得禁止的规定而获取的证据仍需法官在具体案件中加以法益权衡。因此,依附性证据使用禁止虽以证据取得禁止规则为适用依据,但违反证据取得禁止规则而获取的非法证据并不当然地发生使用禁止之效力。

证据取得禁止与证据使用禁止之承接

证据取得禁止与证据使用禁止的承接问题,核心要义在于非法证据是否必然在刑事诉讼中禁止使用。理论通说及德国司法判例表明,证据的取得禁止并不当然导致证据的使用禁止,二者并非“自动承接”的关系。通常而言,只有侦查人员故意或者重大疏忽以违反取证规则的手段获取的证据才在诉讼中予以当然排除。实践中,德国法院基于真实发现及公正审判的目标,以司法判例的方式为证据取得禁止向证据使用禁止的转化设定了以下四项条件:

以维护被指控者的利益为限。德国联邦最高法院认为非法证据的使用禁止,应当以维护刑事被告人的利益为限,而若出于维护被告人以外人员利益之目的,则排除证据使用禁止。该规则在德国联邦最高法院1958年审理BGHSt11,213案时首次予以确认。在该案中,侦查机关未依据德国刑事诉讼法第55条告知证人其对于侦查机关的询问享有拒绝回答权,侦查机情形下获取的不利于被告人的证据为法院所采纳。联邦最高法院对此的解释是证人的拒绝回答权并不属于被告人的利益范畴,因而并不发生证据的使用禁止。

仅能以非法方式获取该证据。在德国司法实践中,若非法证据仅能通过非法方式获取,则应当排除该证据在诉讼中的使用。该理念立足于德国“假设侦查流程理论”,该理论认为若非法取得的证据能够通过合法手段获取,则无需基于形式要求而禁止其在诉讼中使用。例如,即使警察违反德国刑事诉讼法第52条规定未告知证人享有拒绝作证权,但在证人表明其明知这一权利之时,也不发生证据的使用禁止。

以保护程序性规范利益为目的。该条件立足于德国的“目的保护理论”,其具体是指只有在证据取得禁止所破坏的利益与刑事诉讼的利益诉求相一致时才发生证据取得禁止。“目的保护理论”认为法律规范均有其具体保护目的,非法证据是否在诉讼中加以使用禁止取决于证据取得的侵害行为与保护目的的对抗性。因此,将证据取得禁止转化为使用禁止之目的,应契合刑事诉讼规范的利益诉求,在二者不具有对抗性时,方可将非法证据在诉讼中予以排除。

与真实发现的最高利益相一致。该条件是指在刑事诉讼中,非法证据的使用禁止旨在保护被告人的利益,但当该利益与诉讼所追求的真实发现的最高利益相矛盾时,应排除适用证据的使用禁止。例如,德国刑事诉讼法第100a条与第100c条规定了“私人生活的核心领域”不可侵犯,此属证据主题之禁止。而联邦最高法院在BGHSt34,397案中将“刑事司法的基本功能”与“被追诉者的人格性权利”进行权衡,认可了书面日记作为证据在诉讼中的使用。

证据使用禁止的程序机制

德国证据使用禁止的启动程序分为两种,即法官依职权启动及依当事人申请启动,两种模式在启动要件、程序构建方面存在较大差异。

法官依职权启动。德国的刑事诉讼构造采取职权主义模式,立法规定了法官为发现案件真实所必要的权力和义务,其中包括对证据合法性的查明义务。除德国刑事诉讼法规定违反第136a款规定获取的非法口供在诉讼中予以绝对排除外,法官对于其他证据是否禁止使用一般进行自由判断。此外,德国刑事诉讼法第202条也赋予法官在审判开启前对个别证据的独立侦查权,对特定证据的可使用性进行审查。

依当事人申请启动。在德国司法实践中,证据使用禁止制度的启动大多依靠当事人以异议的方式提出申请。德国刑事诉讼法有关当事人异议的规定有三个方面:首先,被指控者在侦查阶段、中间阶段、主审阶段均可提出异议,但最晚应当在第257条规定的审判程序时间内提出异议,逾期则当事人丧失该项权利。其次,被指控者对证据使用禁止的申请不负担举证责任,但有必要提供一定材料和说明以保证法官调查工作的顺利开展。最后,德国上诉制度为当事人申请证据使用禁止提供了保障,被告人及其辩护人可以以证据使用禁止为由提起上诉或越级上诉。

德国的非法证据排除规则是按照“实践—立法”的逻辑发展的,司法判例在其中发挥了重要作用。德国虽为大陆法系国家,但其联邦宪法法院的判例具有正式法源的效力,且德国有关证据使用禁止限制条件的内容,是由判例和立法共同组成的,判例能够有效地弥补立法的滞后,使得规则更为细化、具体。德国判例与法典有效结合的方式为非法证据排除规则的完善提供了另一种思路,这种以司法判例为媒介的“实践—立法”的制度完善路径,有利于促使制度规则贴合社会实践。

(作者单位:安徽师范大学法学院)

该作品系作者结合新闻时事、法律法规及互联网相关知识整合,作品内图片源于网络。仅供交流学习,若侵犯到您的权益,烦请联系客服告知,我们核实后将立即删除。 标签:

最近更新

快播:如何对待非法证据 1902年德国恩斯特·贝林教授于图宾根大学就职演说中提出“证据禁止...
速看:“遗腹子”有权继承遗产吗? 生活中,有些女性在怀孕后不幸遭遇丈夫去世。面对未出生的宝宝,她...
精准确定知识产权犯罪案件罚金数额 当前资讯 刑事诉讼法第176条第2款规定,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应...
视讯!完善制度构建提升技术性证据审查质效 在当前信息网络时代,技术性证据特别是电子数据在刑事证据体系中的...
快资讯:以专门立法破解执行难值得期待 民事强制执行法能够进一步推动建立权责明晰、运转高效、监管有力、...
依据“从一重处”决定涉毒洗钱罪名适用 毒品犯罪是具有严重社会危害性的贪利型犯罪,同时危及国家安全、社...
以多样化形式实现检察听证实质功能|每日热文 听证是一种准司法活动,我国旧时曾有“听事”一词,与之近似,意思...
规范秩序广发动 营造安全文明通行环境 “争做文明有礼天津人”主题活动启动后,本市交管部门为营造安全、...
“速”递正义 “裁”暖人心 环球新资讯 “速裁”就是繁简分流、轻重分离、快慢分道,通过快立快办、速调速...
“四链融合”全力优化法治化营商环境 “水深则鱼悦,城强则贾兴。”静海区委政法委为营造规范有序的法治...
热点评!男子醉宿绿化带 交警及时伸援手 一名年轻男子夜间饮酒后醉倒在路边的绿化带中,河东交警辅警清晨上...
世界资讯:驾驶号牌污损车上路 两名驾驶人被查处 机动车号牌被污损后,驾驶人不及时进行清理,竟心存侥幸仍继续驾车...
各地铁路公安机关开展民法典宣传活动 5月28日是民法典颁布三周年纪念日,今年5月是第3个“民法典宣传月”...
【天天报资讯】司法护航经济高质量发展 连日来,本市法院系统按照市委市政府“十项行动”部署要求,深入贯...
警营共建促实战 近日,南开区法院司法警察大队邀请市公安局特警总队四支队三大队开...
民事诉讼诉讼时效是几年?民事诉讼诉讼费用是由谁承担? 民事诉讼诉讼时效是几年?我国一般民事诉讼时效是三年。在法律规定的...
智慧法院进行时 信息 □最高人民法院信息中心主任孙福辉坚持司法规律、体制改革和技术变...
实时:连江县举办多种形式消防队伍比武竞赛 本网讯(记者林珊通讯员阮旭宁)为强化乡镇、企业多种形式消防队伍初...
福州市司法局举行人民监督员颁证仪式 本网讯(记者庄然通讯员张倩)5月16日,福州市司法局在局会议室举行福...
福州市巡特警支队三大队开展警属联动活动 警属进警营携手铸忠诚福州市巡特警支队三大队开展警属联动活动本网...
世界百事通!泉州市泉港区检察院参与主题读书党日活动 争学习标兵创书香机关泉州市泉港区检察院参与主题读书党日活动本网...
世界热点评!南平市第五届人民监督员颁证仪式举行 本网讯(福建长安网记者陈浩通讯员郑荣恋)5月10日,南平市人民检察院...
当前聚焦:宁德市公安局蕉城分局全力护航旅游产业发展 醉美蕉城“警”色相随——宁德市公安局蕉城分局全力护航旅游产业发...
焦点播报:莆田市公安局湄洲派出所:“一站通办”跑出服务“加速度” □本网记者陈琦莆田长安网记者徐林煌通讯员许艺杰“派出所的‘一站...
贵州从江县人民检察院进社区入村寨访群众开展普法宣传活动 近日,贵州省黔东南州从江县人民检察院检察官及驻村干部深入井当社...
南召县委政法委开展“平安南召心理健康服务校园行”活动 心理健康进校园,暖心护航助成长。5月23至24日,河南省南阳市南召县...
禁毒宣传进学校 护航青春助成长-当前短讯 近日,为进一步加强校园法制安全宣传教育,提高青少年识毒、防毒、...
快消息!北京链家老人手机课堂惠及12万人次 正从城市走向乡村 北京链家自2018年以来开展“我来教您用手机”公益项目,目前已走进1...
佳木斯市东风区预防校园欺凌宣传教育周启动 环球微速讯 4月28日,黑龙江省佳木斯市东风区委政法委组织东风公安分局、区教育...
当前信息:齐齐哈尔市公安局联勤联控筑牢护学“巡防线” 近日,黑龙江省齐齐哈尔市公安局进一步加强护校守园工作,深入校园...
15037178970

律师最新回复

  • 2022-08-30 09:48:22

    高楼住宅玻璃炸裂应该找谁处理

    回复:可以建议您先找一下物业,由物业处置

  • 2022-11-14 09:48:30

    退休职工涨工资最新消息 退休人员涨工资注意事项有哪些?

  • 2022-11-17 17:08:56

    跳跳糖是毒品吗?

  • 2022-11-18 11:21:04

    建筑劳务公司是什么意思

  • 2022-11-18 12:16:14

    民事权利包括哪些

我是律师

律师入驻

 

律所合作请联系客服

服务时间 9:00-18:00

友情链接:

京ICP备2023000331号-28        投诉举报:315 541 185@qq.com

Powered by 名律网 Copyright © 名律网版权所有